넷플릭스 <더 플랫폼> 리뷰 : 계급 사회의 어두운 은유, 극한의 생존 실험

사회적 계급과 인간 본성을 탐구하는 독창적 스릴러

영화 은 단순한 서바이벌 스릴러가 아니다. 스페인의 거장 갈데르 가스텔루-우루티아 감독이 연출한 이 영화는 계급 사회의 모순과 인간 본성의 어두운 측면을 극단적인 설정을 통해 조명한다. 극 중 등장하는 ‘수직 감옥’은 인간 사회의 구조적 불평등을 상징하며, 생존을 위한 극한 상황 속에서 인간이 어디까지 타락할 수 있는지를 탐구한다.

영화의 주요 배경은 한 층씩 쌓인 거대한 감옥 구조물이다. 매일 한 번씩, 상층부에서 하층부로 내려가는 식탁에 의해 음식이 배급되며, 높은 층에 위치한 사람들은 원하는 만큼 음식을 먹을 수 있지만, 아래층으로 갈수록 음식은 점점 사라진다. 이 시스템은 현실 세계의 계급 구조를 대변하며, 자원이 불균등하게 분배되는 사회의 부조리를 강렬하게 드러낸다. 영화는 단순한 공포나 긴장감에 머무르지 않고, 관객들에게 철학적 질문을 던진다.

주인공 고렝은 이 감옥에서 생존하는 동안 점점 자신의 윤리적 신념과 본능적인 욕망 사이에서 갈등하게 된다. 처음에는 이상적인 사고방식을 가지고 있었지만, 시간이 지날수록 극단적인 선택을 강요받으며 점차 변화한다. 이는 인간이 극한 상황에서 어떻게 변화하는지를 상징적으로 보여주며, 영화는 관객이 단순한 스릴러 이상의 메시지를 해석하도록 유도한다. 은 시청 후에도 깊은 여운을 남기며, 현대 사회의 불평등과 인간의 이기심에 대한 강렬한 비판을 던진다.

극단적 설정 속에서 드러나는 인간의 본성

이 영화의 가장 큰 강점은 ‘수직 감옥’이라는 설정을 활용해 인간 본성을 적나라하게 드러낸다는 점이다. 초반부에 주인공 고렝은 새로운 환경을 탐색하며 시스템을 이해하려 하지만, 곧 생존을 위해 자신의 도덕성을 포기해야 하는 순간들을 맞이하게 된다.

상층부에 있는 이들은 배부르게 먹으며 자신보다 아래층에 있는 사람들을 무시하거나 조롱한다. 반대로 하층부에 있는 사람들은 음식 한 조각을 두고 서로 싸우고, 때로는 더 극단적인 행동을 하기도 한다. 이러한 계층 간의 차이는 현실 사회에서 경제적·사회적 자원이 불균형하게 분배되는 구조를 은유적으로 표현한다.

고렝은 감옥 안에서 만나는 다양한 캐릭터를 통해 인간 본성이 어떻게 상황에 따라 변할 수 있는지를 목격한다. 어떤 인물들은 폭력을 통해 생존하려 하고, 어떤 인물들은 공동체 의식을 강조하며 나눔을 시도하지만, 결국 현실은 잔인하다. 영화는 이 과정을 통해 ‘사람은 환경에 의해 결정되는가, 아니면 본래의 성향이 변하지 않는가?’라는 질문을 던진다.

이러한 극단적인 설정은 관객이 자신을 돌아보게 만든다. 만약 내가 이 감옥 속에 있다면, 나는 어떤 선택을 할 것인가? 상층부에 있을 때는 아래층을 배려할 수 있을까, 아니면 나만을 위해 살아갈 것인가? 이러한 질문들이 영화가 전달하는 핵심적인 메시지다.

더 나아가, 영화는 계급 간 이동의 불가능성에 대한 비유적 표현도 담고 있다. 감옥의 층은 일정 기간마다 무작위로 바뀌지만, 이는 오히려 더 극단적인 심리 변화를 불러일으킨다. 상층에 있다가 하층으로 떨어진 사람들은 더 깊은 공포와 광기를 경험하게 되며, 이는 현대 사회에서의 계급 이동이 얼마나 어려운지를 보여주는 상징적 장치가 된다.

단순하지만 강렬한 영화적 기법

의 연출은 간결하면서도 강렬하다. 감옥의 무채색 배경과 반복되는 일상에서 점차 변화하는 인물들의 심리 상태를 강조하는 방식은 단조로우면서도 극적인 몰입감을 선사한다. 카메라는 감옥의 구조를 수직적으로 보여주며, 상층과 하층 간의 명확한 대비를 시각적으로 부각한다.

음식이 내려오는 장면은 마치 신이 인간에게 주는 ‘시련’처럼 보이기도 하며, 이는 종교적 또는 철학적 해석을 가능하게 한다. 또한, 영화 내내 등장하는 피와 오물, 그리고 점점 황폐해지는 인물들의 모습은 인간이 극한의 환경에서 어떻게 변질되는지를 상징적으로 보여준다. 영화는 시각적 요소를 통해 극단적인 상황을 사실적으로 묘사하며, 관객들이 감옥의 끔찍한 현실을 체험하는 듯한 느낌을 준다.

영화는 또한 대사보다 이미지와 상징을 통해 메시지를 전달한다. 예를 들어, 주인공이 책을 가지고 들어간다는 설정은 ‘지식과 이성이 생존에서 얼마나 의미가 있는가?’라는 질문을 던진다. 반면, 다른 인물들이 가져온 도구들은 보다 본능적인 생존 욕구를 반영한다. 이러한 대비는 인간이 가진 본능과 문명적 가치 사이의 갈등을 나타내며, 영화의 철학적 깊이를 더한다.

또한, 영화의 결말은 명확한 해답을 제시하지 않는다. 이는 관객들에게 해석의 여지를 남기며, ‘이 사회 구조를 바꿀 수 있는가?’, ‘인간은 변할 수 있는가?’와 같은 질문을 던진다. 영화의 마지막 장면에서 주인공이 택하는 선택은 애매모호하게 표현되며, 이는 관객들이 각자의 방식으로 결말을 해석할 수 있도록 한다. 이러한 열린 결말은 영화의 메시지를 더욱 강렬하게 만들며, 논쟁의 여지를 제공한다.

 단순한 스릴러 이상의 의미를 지닌 영화다. 영화는 현대 사회의 계급 문제를 은유적으로 표현하며, 인간 본성의 이기심과 연대를 동시에 탐구한다. 극단적인 상황 속에서 관객들은 ‘과연 나였다면 어떤 선택을 했을까?’라는 질문을 던지게 되며, 이는 영화가 전달하는 강력한 메시지 중 하나다. 은 사회적 비판과 철학적 고찰을 동시에 담아내며, 단순한 공포를 넘어선 작품으로 남는다.